文/刘金明

新能源建设以及乡村振兴是我国重要的国家战略，若能将这两者相结合，可以在实现“双碳”目标的同时提高广大农村地区人民的幸福指数。

目前我国大多数新能源工程，主要以风光储大型场站为主，且集中在西北荒漠地区或者海上，这些项目投资建设规模大、选址要求较高。乡村新能源可与前者形成互补，具有以下几点优势：

1、接近负荷中心：乡村地区通常靠近城市或者工业区等用电负荷较大的地区，乡村新能源为上述负荷中心供电，可以减少输电损耗，提高能效。

2、改善能源结构：有助于减少乡村对传统化石燃料的依赖，提升能源自给率，促进节能减排。

3、促进乡村振兴：新能源项目能为乡村带来投资，增加农民收入，促进当地就业，有利于乡村经济多元化。

上海作为全国城市化发展最为全面先进的城市之一，同时也有着大面积的农村区域。目前上海在新能源与乡村振兴结合这方面已走在了全国的前列，进行了许多尝试，例如在崇明多个镇推进“渔光互补”项目，以及在被誉为“浦东第一村”浦东川沙连民村建设的“乐高式”能量模仿项目等。这些项目都是“双碳”目标在美丽乡村落地的见证，也提升了当地村民的环保意识，促进了绿色生活理念的普及。

虽然上海在新能源与乡村振兴已经取得了不错的成果，但在实施过程中还是发现了很多问题：乡村新能源大多为分布式，且规模较小，导致发电的经济性较差;由于分布式以及规模小的特点，导致电压和频率不稳定，对上网存在不利影响等等。目前乡村能源发展有以下问题：

1、能源消费结构不合理。大部分村落都不通管道煤气或天然气，做饭烧菜主要靠罐装液化气，既不安全也不环保。

2、部分乡村电力设施陈旧老化。一些村庄只有1~2路10kv架空进线，可靠性低容量小，村民每户的平均用电负荷只有几个千瓦。

3、乡村少有发展规划。规划的难点在落地，电力等基础设施的专业规划无从下手。

4、受制于环境、通道等限制，城市化大规模集中供能模式无法在乡村复制。

针对以上问题，建议在发展乡村新能源的道路上，不能只是发展乡村分布式新能源发电，更需要发展以能源互联网为框架的新型电力系统。其中一个重要分支为“虚拟电厂”系统。虚拟电厂是通过信息技术将一定区域内不同空间的 可控负荷、分布式储能、分布式电源聚合，实现自主协调优化控制，参与电力系统运行和电力市场交易的智慧能源系统。目前上海市区内多个行政区均在其辖区内进行“虚拟电厂”试点，建议在上海的广大农村区域内也应对“虚拟电厂”系统进行试点推广，具体如下：

1、制定完善针对乡村“虚拟电厂”建设的政策，其中应包含“虚拟电厂”所辐射的范围、建设标准以及低成本融资政策。一旦产品形成长期收益预期，将吸引大量社会资本进入，激发乡村新能源的内生活力。

2、推进乡村“虚拟电厂”管控云平台的研发，乡村地区用电特点与城市不同，可根据农村地区的用电峰谷时段，借鉴主流电子商务平台的系统架构，研发出适用于上海本地乡村的虚拟电厂管控云平台。

3、鉴于长三角一体化的契机，上海金山、青浦、松江、嘉定等与江浙直接接壤的行政区，应在乡村新能源建设上，主动与附近其他省份的城市接触，探索跨省市多区域的“虚拟电厂”联动模式，为乡村新能源的稳定提供上海经验、长三角经验。

本文观点供交流参考