责任之锚:新时代民建思想政治建设工作体系的构建与理论启示

鄢德春   发布时间: 2025-12-03

分享到:

“思想政治建设是新时代中国特色社会主义参政党建设的核心,是一切工作的生命线”。新时代以来,民建的思想政治建设工作逐步形成了一套系统化的工作体系。《中共中央致中国民主建国会第十二次全国代表大会的贺词》对民建“彰显了中国特色社会主义参政党的责任担当和无私大爱”的高度评价,凸显了责任担当在民建思想政治建设中的重要作用和价值。责任担当犹如一座稳固的“锚”,在民建思想政治建设的工作方法和体系中发挥着稳定和引导的关键作用,确保民建在思想政治建设方面始终沿着求真务实的方向稳步前行。

本文通过归纳2018年《民建中央关于加强会的思想政治建设的意见》(以下简称《加强意见》)与2023年《民建中央关于深化思想政治建设的意见》(以下简称《深化意见》)的主要内容,结合郝明金主席在2023年9月19日民建中央思想政治建设工作会议暨“凝心铸魂强根基、团结奋进新征程”主题教育推进会(以下简称《工作会议》)上的讲话内容,把民建的思想政治建设工作体系归纳为:一个指导思想、两个胸怀、三项保障、四个着力、五项原则、六项任务、七项举措。

《加强意见》确立了这一工作体系的框架,《深化意见》发展和深化了体系的具体内涵。两套文件呈现“继承-发展-深化”的逻辑关系,既延续核心政治方向和基本原则的始终如一,又根据时代需求拓展了工作内涵。依据内容本质,本文将这一工作体系划分为“核心引领-要素支撑-实践落地”的三层级结构,并解构了责任担当在其中的关键作用。

通过理论分析,本文挖掘了以责任为锚的民建思想政治建设工作体系所蕴含的理论内涵:一是文明根脉的赓续,实现了从“家国同构”到“使命担当”的责任伦理传承;二是责任传导机制的应用,实现了制度刚性与创新张力的辩证统一;三是话语体系的拓展,实现了以“责任共同体”理念拓展治理思路;四是方法论的创新,实现了系统思维与辩证法的治理融合。

进一步地,本文从三个维度的视角分析了以责任为锚的民建思想政治建设工作体系带来的实践启示:一是历史维度,在民族复兴进程中彰显了中国特色社会主义参政党使命;二是国际视野,探索非西方的现代化政党实践路径;三是时代视角,在数字化浪潮中探索思想政治建设新范式。

一、民建思想政治建设“核心引领-要素支撑-实践落地”三层级工作体系

(一)民建思想政治建设工作体系的具体内容

综合《加强意见》《深化意见》和郝明金主席在《工作会议》上关于“两个胸怀”和“四个着力”的强调,民建思想政治建设的工作体系可以归纳为以下内容:

一个指导思想。《加强意见》以习近平新时代中国特色社会主义思想和中共十九大精神为指导,强调增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”;《深化意见》以中共二十大开启多党合作事业新篇章为背景,新增习近平总书记关于统一战线工作的重要思想,明确将“两个确立”的决定性意义作为教育引导的核心,体现了理论武装的延续性。两者均将“坚持中国共产党领导”作为根本政治原则,强调夯实多党合作的共同思想政治基础。

两个胸怀。郝明金主席在《工作会议》上强调要胸怀“国之大者”和“责之重者”。《深化意见》把两个胸怀进一步深化为“自觉把个人的理想追求同中华民族伟大复兴紧密联系在一起,传承政治薪火、深化政治共识”。

三项保障是《加强意见》中第五部分“组织领导”中的加强领导、健全机制和督促落实。《深化意见》进一步强调了强化领导责任、注重统筹推进和重视考核表彰。

四个着力是郝明金主席在《工作会议》上围绕“着力推动新时代民建的思想政治建设守正创新发展”目标强调的四个行动重点,一是着力加强理论武装,坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂;二是着力巩固政治共识,始终不渝坚持中国共产党领导;三是着力强化思想引导,汇聚全会团结奋进的强大力量;四是着力创新工作机制,构建共同推进民建思想政治工作大格局。《深化意见》对上述四个着力点的内涵进行了深化拓展。

五项原则是《加强意见》中明确提出的主要原则:一是坚持发挥“关键少数”作用与发挥会的整体作用相结合;二是坚持理论武装与履职实践相结合;三是坚持目标导向与问题导向相结合;四是坚持自我教育与制度建设相结合;五是坚持思想政治建设与自身建设其他方面相结合。在《深化意见》中,五项原则深化为五个必须坚持,包括“必须坚持中国共产党的领导”“必须坚持实效导向”“必须强化调查研究”“必须发挥制度效能”和“必须坚持继承与创新相结合”。

六项任务是《加强意见》中明确提出的主要任务:一是学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想;二是始终不渝坚持中国共产党领导;三是坚定不移走中国特色社会主义道路;四是坚持好、发展好、完善好我国新型政党制度;五是传承和弘扬民建优良传统;六是尊崇、学习、维护会的章程。《深化意见》在具体任务方面进一步深化。例如,强调了防范化解风险,筑牢意识形态安全防线,建立舆情应急处置预案。传承优良传统,推动会史教育数字化、有声化,做好会史资料的收集研究利用等。

七项举措是《加强意见》中明确提出的主要措施:一是抓好“关键少数”;二是做好分类引导;三是加强学习培训;四是开展主题教育;五是激发基层活力;六是重视理论研究;七是搞好舆论宣传。《深化意见》进一步提出了很多针对性的举措。例如,分类引导精细化,新增对留学归国会员、政府任职会员等群体的精准施策。理论研究专业化,组建理论研究专家库,推动理论与实践良性互动。

(二)民建思想政治建设工作体系的三层结构

该工作体系包含三个层级,构成了“核心引领-要素支撑-实践落地”的三层级工作体系。核心引领层涵盖“一个指导思想”与“两个胸怀”,作为根本遵循,决定根本政治方向与价值引领。要素支撑层由“三项保障”“四个着力”“五项原则” 构成,其中“三项保障”压实领导责任、创新制度供给,“四个着力”破解关键问题,“五项原则” 辩证处理守正与创新的关系,共同为工作体系提供方法论遵循,指导行动重点的实施逻辑。实践落地层包含“六项任务”和“七项举措”,将工作细化为清晰且可操作的步骤,确保思想政治建设工作能够切实落地生根。

二、责任担当在“核心引领-要素支撑-实践落地”三层级工作体系中的关键作用

责任担当作为贯穿民建思想政治建设工作体系的核心主线,在“核心引领-要素支撑-实践落地”的三层架构中发挥着贯通性、导向性与实践性的关键作用,彰显民建政治属性,构建了新时代中国特色社会主义参政党思想政治建设创新范式。

(一)核心引领层:责任担当体现为政治忠诚的价值锚定

在核心引领层,责任担当体现为政治忠诚的价值锚定:以“一个指导思想”为根本遵循,依托“两个胸怀”的行动标尺,将“国之大者”内化为政治自觉,“责之重者”具化为使命担当,确保思想政治建设始终锚定正确政治方向。这为整个体系提供了根本的价值遵循和方向指引,并为责任传导奠定坚实基础。

(二)要素支撑层:责任担当驱动系统效能的转化

在要素支撑层,责任担当驱动系统性保障的效能转化:借助“三项保障”夯实领导责任、优化制度供给,依靠“四个着力”解决理论武装不足、共识巩固不深等关键问题,凭借“五项原则”辩证处理守正与创新的关系,形成责任传导与制度约束的双向闭环,为从核心引领向实践落地提供坚实动力支撑。

责任担当通过“三项保障”和“四个着力”驱动效能转化,在确保制度刚性的同时兼顾灵活性。一方面,“三项保障”通过加强领导、健全机制和督促落实,强化了统一领导的制度刚性,确保思想政治建设工作的有序开展;另一方面,“四个着力”聚焦关键问题,通过加强理论武装、巩固政治共识、强化思想引导和创新工作机制,为责任担当驱动效能转化提供了具体的方法论遵循。这种刚柔并济的制度设计,既避免了科层制的僵化,又防止了基层活力不足的问题,实现了“集中效率”与“民主活力”的有机结合。

(三)实践落地层:责任担当聚焦于履职效能的全面提升

在实践落地层,责任担当聚焦于履职效能的全面提升:通过“六项任务” 将责任担当转化为服务大局的履职实践,经由 “七项举措” 激活基层组织的责任传导链条,促使思想政治建设从理论要求转变为会员具体可感的行动准则,达成“凝心”与“聚力”、“铸魂”与“践行”的有机统一。

责任担当通过“六项任务”和“七项举措”将思想政治建设工作细化为具体可操作的步骤。通过明确任务分工,将思想政治建设的理论要求转化为具体的履职实践。同时,“七项举措”通过抓好“关键少数”、做好分类引导、加强学习培训、开展主题教育、激发基层活力、重视理论研究和搞好舆论宣传,激活基层组织的责任传导链条,确保思想政治建设工作能够切实落地生根。

三、民建思想政治建设工作体系的理论内涵

民建以责任担当为“锚”的思想政治建设体系,在理论层面体现了中国新型政党制度的深层文明逻辑与治理智慧。其理论价值主要体现在以下四个方面:

(一)文明根脉的赓续:从“家国同构”到“使命担当”的责任伦理传承与深化

民建思想政治建设工作体系以责任担当为锚,是中华文明“家国同构”“知行合一”等传统治理理念的创造性转化。“家国同构”是中华文明中一种源远流长且具有深远影响的理念,如《孟子·离娄上》所说“天下之本在国,国之本在家,家之本在身”。《礼记·大学》中提出“修身、齐家、治国、平天下”的理念,清晰地表达了“家国一体、身国同构”的格局。而“知行合一”是中国传统文化中的重要思想,强调知识与行动的统一,即认识与实践相结合。如《论语》所述“君子欲讷于言而敏于行”。民建思想政治建设工作体系通过关键少数引领将理论认知内化为集体行动。

《深化意见》提出“培育优良品格,锻造新时代民建精神”,将传统“修身齐家治国平天下”的责任伦理,拓展为“政治坚定、担当作为”的中国特色社会主义参政党品格,体现文明基因的时代转化。从文明根性角度而言,以责任担当为锚的民建思想政治建设工作体系将“修身齐家治国平天下”的责任伦理融入中国特色社会主义参政党建设,胸怀“国之大者”和“责之重者”成为民建作为中国特色社会主义参政党的使命担当。

这种以责任为锚的中国特色社会主义参政党思想政治建设,既区别于西方政党政治的对抗逻辑,又通过“关键少数”引领与整体作用相结合的实践路径,实现“知行合一”,推动中华文明传统理念与现代政党建设的科学融合,为世界政治文明贡献有益的东方探索。

(二) 责任传导机制:制度刚性与创新张力的辩证统一

责任传导是贯穿民建思想政治建设体系三层级结构的核心理论机制,其核心在于确保政治要求与组织使命的有效传递与内化。这一机制的理论精髓体现在其对制度刚性(守正) 与创新活力(创新)内在张力的辩证统一。一方面,制度刚性是责任传导的基石,保障了思想政治建设的方向稳定、原则延续和行动有序,这是“守正”的理论必然,源于对政治传统、组织纪律和路径依赖的深刻认知,确保责任之“锚”稳固不移。另一方面,面对时代变迁与效能提升的理论要求,责任传导机制必须具备适应性创新的能力,以克服僵化、提升效率、激发基层活力。《深化意见》提出的“互联网思维”与“数字化赋能”,正是这一理论逻辑的生动实践:它在坚守《加强意见》所确立的制度框架核心(守正) 的前提下,通过引入技术赋能这一创新手段,重塑责任传导的路径、提升其效率与覆盖广度(创新),实现了理论所要求的动态平衡。这种“守正”与“创新”的辩证统一,不仅解决了思想政治建设中稳定性与适应性的核心矛盾,更在理论层面构建了一种张力管理的治理智慧,即在确保根本方向与制度稳定的刚性约束下,通过主动创新释放组织效能与基层活力,使责任传导机制成为驱动体系持续优化的理论动力源。

(三)话语体系的拓展:以“责任共同体”理念拓展治理思路

以责任为锚的民建思想政治建设工作体系,是一种“权利-责任”辩证统一的新范式,不仅提供区别于西方自由主义的政治范式,更契合人类命运共同体理念的伦理基础。西方政党政治长期以“权利本位”为核心,强调个体诉求的对抗性表达,而以责任为锚的民建思想政治建设工作体系通过“四个着力”将个体履职尽责上升为制度性集体行动,以“服务大局”取代“票决博弈”,以“凝心聚力”替代“身份政治”,本质上是用“共同体责任伦理”替代西方原子化的权利叙事。

例如,“胸怀国之大者”要求会员超越个人或团体利益,主动对接国家战略需求,这种“责任优先”的逻辑与西方“权利优先”形成鲜明对比。这种以责任锚定权利、以共识消弭对抗的政治哲学,为新时代中国特色社会主义参政党建设提供了新的思路和方法,也为全球治理提供了有益的借鉴,强调在多元利益中寻求共识,在集体行动中实现个体价值,从而推动构建更加和谐、稳定的政治秩序。相较于《加强意见》强调“自我教育与制度建设结合”,《深化意见》“建立全员参与的思想政治工作大格局”,更突出“责任共同体”意识,体现了以“协同治理”替代西方政党的“权利对抗”的本质。

(四)方法论的创新:系统思维与辩证法的治理融合

民建思想政治建设工作体系蕴含的系统思维与辩证法则,为新时代中国特色社会主义参政党建设提供了方法论层面的重要启示。第一,通过核心引领、要素支撑、实践落地的三级架构,实现了目标导向(顶层设计)、问题导向(中层破解)、结果导向(底层落实)的有机统一,体现了“系统规划、分步实施”的治理智慧。例如,“五项原则”中“目标导向与问题导向相结合”,既要求以国家战略为牵引,又注重针对会员思想动态精准施策,这种“顶天立地”的工作方法,突破了传统思想政治工作中容易出现的“上下一般粗”的机械执行模式。第二,该体系在矛盾处理中彰显辩证思维:“关键少数”引领与“整体作用”发挥的辩证统一(原则一)、理论武装“入脑”与履职实践“践行”的相互促进(原则二)、自我教育的内生动力与制度建设的外在约束的协同发力(原则四),思想政治建设与自身建设其他方面相结合(原则五)。这些原则均体现了辩证法“两点论”与“重点论”的结合。这种将马克思主义辩证法与中国传统“对立统一”智慧相融合的方法论创新,为中国特色社会主义参政党防止思想建设虚化和履职能力弱化等难题提供了实践指南。

《深化意见》坚持继承与创新相结合,利用新技术探索新思路,将《加强意见》中“关键少数”作用与发挥会的整体作用相结合、理论武装与履职实践相结合、目标导向与问题导向相结合、自我教育与制度建设相结合和思想政治建设与自身建设其他方面相结合这种 “两点论”原则深化为“系统思维+技术赋能”的方法论,体现了辩证法与现代治理的融合。

四、民建思想政治建设工作体系的实践启示

(一)历史维度:在民族复兴进程中彰显参政党使命

八十年来,从“民主建国”到锻造以责任为锚的中国特色社会主义参政党,民建在思想政治建设体系构建的基本经验,需置于中华民族伟大复兴的战略全局中理解。从历史维度看,民建以责任为锚的思想政治建设体系,继承了民建创始人黄炎培“实业报国”的责任基因,又将这种基因升华为新时代胸怀国之大者与责之重者的使命担当。相较于新民主主义革命时期“救亡图存”的紧迫性、改革开放初期“服务经济建设”的功能性,新时代民建以责任为锚的思想政治建设体系更强调了体系化和制度化进行自身建设。

(二)国际视野:探索非西方的现代化政党实践路径

在文明比较视野中,民建以责任为锚的思想政治建设体系从中国特色社会主义参政党自身建设的角度解释了中国为什么能打破“亨廷顿悖论”。亨廷顿悖论(Huntington's Paradox)是由美国政治学家塞缪尔·亨廷顿提出的,主要指的是经济快速发展与政治社会稳定之间的矛盾,是说经济快速发展与政治社会稳定很难两全。西方多党制因过度强调权利博弈导致“治理碎片化”,而民建实践通过责任伦理强化思想政治认同,实现了中国新型政党制度内在要求的现代化进程中秩序稳定与发展活力的动态平衡。这种将中华文明“责任共同体”理念与马克思主义政党先进性相结合的经验,为发展中国家政党制度建设和探索非西方现代化路径提供了重要参照,责任锚定模式已显现对东亚儒家文化圈政党理论的参考价值。

(三)时代视角:在数字化浪潮中探索思想政治建设新范式

数字化通过技术赋能强化责任传导效率,使责任之“锚”的稳定与引导作用在“云端”得以延伸。随着人工智能、大数据等前沿技术深度嵌入社会生活,数字化转型成为各领域发展的必然趋势,民建思想政治建设亦不例外。从2018年《加强意见》提出利用新媒体平台开展宣传教育,到2023年《深化意见》提出“树立互联网思维,拓展数字化学习平台,打造网上网下同心圆”,民建思想政治建设工作体系积极拥抱数字化浪潮,展现出与时俱进的创新活力。

数字化技术为民建思想政治建设开辟了全新路径。数字化转型推动思想政治建设模式创新。从时代视角看,民建思想政治建设工作体系在数字化浪潮中不断探索创新,以技术赋能推动思想政治建设从传统模式向数字化、智能化转变,不仅顺应时代发展需求,更通过创新范式提升了思想政治建设的实效性与引领力,为中国特色社会主义参政党在数字时代履行使命提供了有力支撑。这一探索不仅是对当下信息社会变革的积极回应,更为未来思想政治建设的持续深化奠定了坚实基础,展现出民建在新时代不断进取、开拓创新的精神风貌 。

从 2018 年“加强”到2023年“深化”,民建思想政治建设工作始终以责任担当为锚,既延续了“坚持党的领导”的政治底色,又通过“数字化赋能”“分类精准施策”等创新,实现了从“制度构建”到“效能提升”的跨越。这一演进不仅体现了中国特色社会主义参政党建设的时代要求,更以“责任共同体”理念为全球政党治理贡献了中国智慧与中国方案。

(本文获2025年民建中央重点理论研究课题优秀成果一等奖)